中国女足最终未能像外界所期待的那样出现奇迹，在珀斯进行的女足亚洲杯半决赛中最终1比2不敌东道主澳大利亚，无缘进军决赛。各方似乎都很平静地接受了这样的结局，毕竟本场比赛前与中国台北女足的消耗、王霜的停赛等都被认为影响到了这场比赛的走势与结果。实战中的，女足姑娘们的表现也算不错，输球更多是能力所致，因此，对输球的结果似乎也就这么接受了。 当地时间3月18日下午，女足姑娘们离开下榻酒店，转道新加坡，然后从新加坡分批前往广州、上海与北京等三地，队员们返回各自的家中或俱乐部进行简单休整，为新赛季的女超联赛展开准备。有关主教练米利西奇下课的问题暂时还没有结论，因为正常情况下，米利西奇将先休假，然后再返回北京述职。 尽管在输给澳大利亚后，网络便流传消息称米利西奇已经下课，且不需要中国足协赔偿。不过，至少到目前为止，不管是中国足协还是更高一级管理部门都还没有明确表态，米利西奇究竟是留还是走。 另外，所谓的“不需要赔偿”，恐怕纯粹就是外界的一厢情愿。如果真有那么高的思想觉悟，米利西奇早在0比8惨败英格兰女足后就主动选择走人了，但之所以“赖着不想走”，就是想要中国足协给予不菲的一笔违约金赔偿。最终，足协只能暂时让其继续率队。 而且，米利西奇下课与否恐怕不是外人能左右的，而是由领导来定。而且，还不是中国足协这个层面的领导就能说了算的，更高领导或明或暗都会有指示。 从另一个角度来说，像先前中国男足0比7惨败日本队、中国女足0比8惨败英格兰队，球迷等各方都无法接受，舆论早就炸开锅了，强烈要求有人必须担责。可结果呢？而这一次，女足在亚洲杯上进入四强、也顺利拿到了世界杯入场券，算是完成了最基本的任务，对阵澳大利亚队的半决赛表现也算是不错，于是，领导怎么开口让主教练“下课”呢？ 就像去年12月初，中国女足在欧洲拉练中0比8惨败英格兰女足后，出现了舆情，外界对中国女足的表现等极为不满。于是，中国足协组织教练员委员会的技术专家们开会讨论，因当时足协技术部正好在广州召开教练员大会。与会代表们会上都很积极，畅所欲言，认为米利西奇并不称职。而且，与会代表中有些专家还作为选帅小组中的成员参加了中国女足国家队的选帅工作，有教练就直言：“当初选帅拟定候选人的时候，就没有米利西奇的名字，但米利西奇最后又是怎么成为中国女足主教练的？现在，我们又坐在这里开会讨论他的去留，这不是耍我们吗？” 实际上，去年12月初的那次选帅评议组会议上，与会专家代表们不只讨论了米利西奇的下课问题，更是研讨了谁来接替米利西奇的人选问题，并提出了三位具体的人选，即水庆霞(前中国女足主帅)、常卫魏(武汉江大女足主帅)以及于允(北京女足主帅)。但最终还是因为领导发话，加上米利西奇在违约金问题上不松口，要知道，米利西奇的年薪并不是一个小数字，甚至可以与男足国家队主教练的薪资相媲美，换帅成本太高，所以最终还是让米利西奇继续率队征战女足亚洲杯。 如今，两个多月后，足协女子部如果再出面去找专家们对米利西奇进行评估，恐怕不会改变去年12月初那次会上的结论，因为队伍过去两个多月来并未有任何实质性的进步。而且，以这次女足亚洲杯的整体情况来看，如果中国女足组合得好、备战更为细致与充分，完全有机会再次杀入决赛，像对阵澳大利亚女足一仗，完全是赛前整体战略部署等方面出现了问题，才导致最终被澳大利亚女足2比1击败。 但是，不管如何，中国女足因这次算是完成了赛事任务，尤其是在对阵朝鲜队以及澳大利亚队的两场比赛中表现尚可，作为主教练的米利西奇也算是可以交代了。因此，米利西奇不会主动就继续履行合同与否提出任何意见，就等待中国足协方面的意见，或者更确切地说就是等待领导的意见。
京公网安备11010202000001号
