据CNBC等媒体20日报道，美国多个贸易伙伴对美最高法院周五有关特朗普政府大规模关税政策的裁决表示谨慎欢迎，有贸易机构警告称，关于进口关税仍存在持续的不确定性。 欧盟委员会发言人奥洛夫·吉尔表示，我们注意到美国最高法院的裁决，正在仔细分析情况。“我们正与美国政府保持密切联系，以寻求明确他们打算针对这项裁决采取的措施。我们将继续倡导低关税，并努力降低关税。” 欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格20日在社交媒体上发文表示，美国最高法院已设下“法律壁垒”，美国总统“无限制、任意加征关税的时期或许正走向终结”。 英国政府发言人表示，英国将继续与美国政府合作，了解这一裁决将如何影响英国及全球其他地区的关税。“这是美国需要决定的事项，但随着更多细节的公布，我们将继续支持英国企业。” 英国商会则表示，美国最高法院的裁决导致关税不确定性增加。英国商会贸易政策主管威廉·贝恩在一份声明中说，美国最高法院的裁决还引发了关于美国进口商如何追回已支付关税以及英国出口商是否能根据商业贸易条款获得部分退款的问题。他在声明中称，对于英国而言，优先事项仍是尽可能降低关税。 加拿大政府加美贸易部长多米尼克·勒布朗表示，美最高法院的裁决进一步支持加方长期以来的立场，即美方根据《国际紧急经济权力法》加征关税“毫无道理”。 此外，据法国24台报道，墨西哥经济部长马塞洛·埃布拉德表示：墨西哥正在研究美国总统特朗普周五宣布的10%普遍性关税可能产生的影响。“首先，我们要看看可以采取哪些措施来确定这将如何影响我们的国家。”埃布拉德说。 德国联邦政府发言人20日表示，已注意到相关裁决，并将继续与美国政府保持密切沟通，以明确下一步举措，推动贸易关系的稳定和可预见性。 德国经济界对裁决持积极但审慎态度。德国批发和外贸协会主席迪尔克·扬杜拉表示，该裁决“并不意味着可以解除警报”。德国工商大会外贸负责人特莱尔指出，即便相关裁决生效，美国政府仍拥有其他可用于实施贸易限制措施的工具。 德国机械设备制造业联合会对外经济事务负责人里希特伯格也提醒称，相关政策走向仍存在变数，美国政府拥有多种替代法律依据，可以继续实施全球性关税措施。 尽管在很多重大问题上，最高法院几乎都站在特朗普一边；但在关税问题上，3名保守派倒戈，其中两人还是特朗普亲自挑选的。 1，痛骂他亲自提名的两名大法官是“他们家族的耻辱”、“我们国家的耻辱”，以及“共和党建制派和激进左翼民主党人的傻瓜和走狗”。 两位领导人这样带头，反正美国社交媒体上，充斥着对三名保守派大法官，尤其是特朗普任命的两名大法官的各种口诛笔讨，甚至人身攻击。 我看到，有美国人就感叹，“此前没有任何一个美国总统像特朗普这样，既对大法官进行人身攻击，又立即采取如此大规模的政策规避行动。” 从特朗普睚眦必报的个性看，不排除他或他底下人，会对这些大法官使出手腕来，类似随便找个理由起诉美联储主席一样。 所以，美国最高法院的判决，极大限制了特朗普的手腕。他还在绞尽脑汁想办法，不然，关税难以为继，关税之王将名不副实，很多恐吓来的收益将前功尽弃。 我看到，日本共同社此前援引一名白宫高级官员的消息称，因为美国最高法院的裁决，美国对日本征收的15%“对等关税”将被取消，改为适用新的10%全球统一税率。 当然，美国对很多国家额外加征的关税，还远高于15%。这意味着接下来一段，将非常的混乱，很多国家不知道美国关税到底多少，特朗普自己也未必知道。 民主党主导的一些州，以及很多受损的贸易商，肯定不会善罢甘休。你看吧，接下来将是没完没了的诉讼，特朗普则是尽可能拖，拖个三年五年，反正我也下台了…… 我看到，美国加州州长纽森就“幸灾乐祸”说：“唐纳德，是时候付出代价了。这些关税不过是非法捞钱的手段，它们推高了物价，伤害了工薪家庭……每一笔被非法征收的美元都必须立即退还——并支付利息。赶紧还钱！” 我们就在看一场大戏，今天不粗浅三点了，引述美国《大西洋月刊》一篇文章的看法吧。这篇文章的标题，就是“美国最高法院送给特朗普的屈辱大礼”。 文章第一段就说：在17世纪30年代，查理一世国王试图在未经立法机构同意的情况下向英国人征税。结果他掉了脑袋。在21世纪20年代，唐纳德·特朗普试图在未经国会同意的情况下向美国人征税。现在，他输掉了这场官司…… 但从这个角度看，美国最高法院其实拯救了特朗普，但特朗普肯定很不领情，还在想替代法案，并宣称这反而让他攫取更多钱。
京公网安备11010202000001号
