当韩延在朋友圈写下那句“我想拍的电影，可能真的没人想看”时，他刚得知自己的新片《星河入梦》在春节档第三天排片率跌至3.2%。 影院大厅里，沈腾的海报占据最显眼的C位，售票机前排起长队；而在角落的放映厅里，《星河入梦》的观众寥寥无几，上座率不足20%，最终这部豆瓣评分涨至8.1的影片，累计票房仅6258.3万，占档期总票房的比例不足2%。 这个被称为“史上最长春节档”的档期里，正上演着一场残酷的生存游戏——头部IP垄断着最优质的排片资源，中小成本影片在夹缝中艰难求生，当资本和流量成为市场的唯一指挥棒，那些试图用艺术说话的创作者，正在被加速边缘化。 韩延发完那条朋友圈后，手机接连响起，圈内好友的安慰清一色是“别灰心，口碑会发酵”，他却只剩苦笑，一言未回，因为他太清楚这个市场的运行规则： 2026年春节档首日票房12.33亿，同比下跌5.75亿，总人次跌至近十年最低，唯有场次刷新纪录，这种场次与观影人次的倒挂，本已彰显观众的离场意愿，却并未改变排片的畸形倾斜。 一部电影如果在上映前三天没能拿下足够的排片占比，后续根本没有翻身的机会——观众会形成“只有那几部大片可看”的认知，影院排片经理则会根据前几日的票房数据，毫不犹豫地把表现不佳的影片场次砍掉，转给正在狂飙的头部作品。 同档期还有三部中小成本影片，排片率同样徘徊在5%以下，它们中有口碑不错的喜剧，有类型独特的悬疑片，却都在《飞驰人生3》《惊蛰无声》等头部大片的碾压下，被挤到了影院的最后几个厅，甚至同一时段只有一场。 作为前两部累计票房超过40亿的成熟IP，沈腾的“票房保证”加持，韩寒的导演风格有稳定受众，排这部片子几乎不需要影院动脑，它能轻松吸引全家三代人入场，保证春节档业绩达标。 而《星河入梦》虽有韩延过往佳作的口碑背书，却没有顶级流量、没有IP加持，题材也略显沉重，不符合春节档的爆款公式，对影院而言，排这样的片子意味着风险，意味着可能空场，意味着要承担业绩压力。 这不是观众的选择，而是排片机制的选择——当观众走进影院，看到所有黄金时段都被《飞驰人生3》占满时，他们只能买这张票，而这样的数据反馈，又会进一步强化影院的排片决策，成为资本裹挟下的伪需求。 更可怕的是，这种逻辑正在杀死创作者的表达欲，当韩延这样的成熟导演都开始自我怀疑时，那些更年轻、更边缘的创作者，或许会放弃拍自己真正想拍的东西，转而迎合市场的“爆款公式”。 春节是中国人最重要的节日，也是电影市场最黄金的档期，曾几何时，这里容纳过各种类型的作品，观众有丰富选择，创作者有尝试空间，市场呈现百花齐放的繁荣。 但如今，春节档正在变成“巨头游戏”，头部IP占据80%以上的排片资源，剩下的20%还要被进口片、动画片分走，留给中小成本国产片的空间只剩可怜的个位数百分点。 这种趋势逐年加剧，过去五年，春节档票房前五的影片占比从75%飙升至90%以上，类型单一化、表达同质化、风险厌恶化，正在侵蚀电影工业的肌体。 韩延的朋友圈评论区最终炸了，有人安慰，有人共鸣，有人转发安利，但当《星河入梦》口碑发酵时，排片率已跌至2.5%，再好的评价也无力回天。 我们期待，下一次有创作者敢选难走的路，下一次小众佳作能被更多人看见，更期待这个行业能记得，电影的本质从来不是数字游戏，而是一个人用镜头，对世界说的真心话。
京公网安备11010202000001号
