据央视新闻，2026年4月28日，云南省玉溪市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对田永明执行死刑。玉溪市人民检察院依法派员临场监督。执行前，田永明与其近亲属进行了会见。 2026年2月3日，云南省高级人民法院经再审，以故意杀人罪宣判田永明死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核依法核准田永明死刑。 得知田永明被执行死刑后，见义勇为遇害者的儿子告诉记者，“我现在的心情如释重负”，将去父亲墓前告诉他这个结果，让其安心。 另一被害人赵女士（即大嫂）告诉记者，这个结果对自己来说是一种交代，“他对我和家人的伤害太大，我伤心太深了。现在终于可以放心，不用担心他出来报复我了”。 2月3日，云南省高级人民法院对田永明故意杀人案再审。经再审查明：1996年9月，原审被告人田永明强奸赵某某的恶行败露后，又持刀报复赵某某，被判处刑罚。2002年7月15日刑满释放后，田永明伺机再次报复赵某某。同年11月13日20时许，田永明持刀闯入赵某某家中，赵某某惊觉后逃出家门，田永明持刀追撵。村民刘铭富（被害人，殁年37岁）见状上前阻拦田永明，田永明即连续捅刺刘铭富致其死亡。随后，田永明追上赵某某连刺数刀致赵某某轻伤。田永明作案后长期潜逃，2022年2月24日被抓获归案。 而在赵女士的丈夫（即田永明大哥）看来，对于田永明被执行死刑，“我谈不上高兴，也谈不上难过，一边是兄弟，一边是妻子，这件事就是一件悲剧。作为哥哥，肯定对弟弟的死有恻隐之心，但是他的死，对被害者和我妻子都是交代。” 据中国新闻周刊报道，1月20日，被害人赵女士说，她对此前一审死缓判决不满意，再审希望能判处田某明死刑，好让自己放下这些年的阴影。 赵女士说：“（大家）都可以理解这种心情，不需要我讲出来，任何人走到这一步，心情都一样。莫提起这件事，一提起就像刀戳我的心，我受不住。” 田先生作为赵女士的丈夫，同时也是被告人田某明的大哥，他感到情感上的矛盾，他说此案中，一边是四弟，另一边是妻子，如果改判弟弟死刑，对两个受害家庭或许都是一种交代；如果仍判处死缓，从亲情角度上，他认为也给弟弟留了一条性命。无论判决结果如何，他都可以接受，“（田某明）这人就是报复心强，我对他不可能一点牵挂都没有，但想得太多也没必要，他活着对受害方也不公平。” 对于妻子，他满怀心疼，那些伤痕还清晰可见，“田某明第二次行凶的时候，妻子身上好些伤都留下疤痕了，每次看到疤痕，她就默默伤心，无法释怀。” 对于一审判决结果，田某明不服，提出上诉。田永明上诉后，鉴于刑事诉讼法“上诉不加刑”原则，云南省高级人民法院于2025年10月26日作出“驳回上诉，维持原判”的终审裁定。因原判在适用法律上确有错误，量刑明显不当，云南省高级人民法院于2025年10月28日决定对该案启动再审。 云南省高级人民法院再审认为，原审被告人田永明置国家法律、社会伦理于不顾，刑满释放后仍不思悔改，再次行凶杀人，致一人死亡、一人轻伤。其主观恶性极深，犯罪情节特别恶劣，人身危险性和社会危害性极大，罪行极其严重，且系累犯，应当从重处罚。 2月3日，云南省高级人民法院对田永明故意杀人案再审宣判：以故意杀人罪判处被告人田永明死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准。 澎湃新闻（www.thepaper.cn)此前报道，因强奸自己的大嫂被判处刑罚后心怀不满，云南玉溪男子田永明在刑满释放后持刀报复其大嫂赵某某时，将同村见义勇为的刘铭富杀害，潜逃20年被抓。 此前法院以田永明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。裁判发生法律效力后，经云南省高级人民法院审判委员会决定，于2025年10月28日作出再审决定，依法另行组成合议庭，于2026年1月21日公开开庭审理了本案。 2月3日晚间，刘铭富之子刘亮刚在接受澎湃新闻采访时表示，二十余年的等待终于有了结果，这些年积攒的辛酸苦楚也在这一刻释怀，等凶手被执行死刑，会带着判决书到父亲坟前焚烧，以此告慰其在天之灵。 田永明1976年8月出生，为云南省华宁县青龙镇人。1996年9月，田永明因强奸大嫂赵某某，恶行败露后持刀报复赵某某，被以犯强奸、故意杀人（未遂）罪、窝赃罪获刑九年，于2002年7月15日刑满释放。 然而，刑罚执行完毕后，田永明仍不思悔改，伺机再次报复赵某某。2002年11月13日20时许，田永明带着一把杀猪刀和一把匕首闯入赵某某家。 赵某某被吓得只穿着内衣内裤就开门往外跑并喊救命，田永明一边追撵一边谩骂。赵某某跑到大门口遇到了红岩村副组长刘铭富，便向其求救。“刘铭富见田永明拿着刀追自己，就抱住田永明，田永明让刘铭富放开，刘铭富说不放，接着听到刘铭富说‘放了放了’。刘铭富才松开手，田永明就抓到我并按倒在地，用刀杀向我，我用双手挡了几下。”赵某某说。 对于作案细节，田永明辩称，自己拿杀猪刀指着刘铭富，说不关他的事，让其走开。突然，赵某某把刘铭富推向自己，刘铭富的胸口撞到他拿的刀上。 田永明供述，其母亲听见动静后跑出来抢了刀并骂自己，又拿着刀跑回家去叫人，三哥田永洪等人将他拉开，赵某某见状跑了。他对三哥和母亲说，刘铭富被赵某某整了杀着两刀，这回谁都救不了自己，他在逃跑途中将杀猪刀丢弃。 赵某某说，后面听说刘铭富当时上前阻拦田永明行凶时，遭田永明持刀杀害。她否认推过刘铭富，且刘铭富上前阻拦田永明的过程，前后不足一分钟。 经查，赵某某的陈述和证人田永洪的证言证实原审被告人田永明持刀行凶时刘铭富系迎面抱住田永明，赵某某始终陈述其在慌乱间曾向刘铭富求救，未作过将刘铭富推向田永明的陈述，田永洪亦未证实赵某某将刘铭富推向田永明的情节。 田永明落网后，云南省玉溪市中级人民法院于2022年11月15日以田永明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；随案移送的单刃匕首1把，予以没收销毁。田永明不服，提出上诉。 据新华社此前报道，田永明上诉后，鉴于刑事诉讼法“上诉不加刑”原则，云南省高级人民法院于2025年10月26日作出“驳回上诉，维持原判”的终审裁定。因原判在适用法律上确有错误，量刑明显不当，云南省高级人民法院于2025年10月28日决定对该案启动再审。 裁判发生法律效力后，云南省高级人民法院审判委员会于2025年10月28日作出（2025）云刑监17号再审决定，依法另行组成合议庭，于2026年1月21日公开开庭审理了本案。 根据被害人刘铭富尸检鉴定意见，凶器系从刘铭富右锁骨处向下刺入身体，不符合凶器正面平行刺入对方身体的部位及角度，身高1.63米的田永明手持近50厘米长的刀具，与身高仅1.52米的刘铭富所形成的身高差，完全可以形成对处在较低位置的刘铭富自锁骨处向下刺入的刺创；从捅刺的力度和深度看，两处锐器创深至胸腔，致右锁骨下动脉大部断裂，明显系主动捅刺且力度较大所致；从两个创口的位置看，均在右锁骨处且相距很近，符合在同一部位连续捅刺的情形；田永明所提刘铭富是赵某某推上来被其刺到，刘铭富的死是他和赵某某共同造成的辩解理由与赵某某陈述和田永洪证言以及尸检鉴定意见不符。 此外，田永明母亲王玉珍的证言证实，案发当晚田永明并没有喝酒，田永明所提其喝酒过量后过失致人重伤、死亡的辩解以及辩护人所提田永明对刘铭富构成过失致人死亡罪，对赵某某构成故意伤害罪的辩护意见，法院均不予采纳。 云南省高级人民法院认为，原审被告人田永明置国家法律、社会伦理、家庭亲情于不顾，因强奸大嫂赵某某恶行败露后持刀报复赵某某，被判处刑罚后仍不思悔改，刑满释放后四个月即再次持刀报复赵某某，在追撵赵某某途中不顾见义勇为者刘铭富的劝阻，持刀连续捅刺刘铭富要害部位，后又追撵赵某某并持续捅刺赵某某头面部、腹部等处数刀，在其家人阻止下才停止加害，其行为构成故意杀人罪。田永明主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，犯罪情节特别恶劣，造成一人死亡、一人轻伤的严重后果，罪行极其严重。田永明在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。田永明的辩解及其辩护人所提辩护意见均不能成立，本院不予采纳。云南省人民检察院及被害人家属委托的诉讼代理人认为原判定性准确，但量刑畸轻，应判处田永明死刑，剥夺政治权利终身的意见，本院予以采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，但适用法律错误，量刑明显不当，应予纠正。 2月3日晚间，刘铭富之子刘亮刚在接受澎湃新闻采访时表示，得知田永明被判处死刑的消息，自己当场泪流满面，二十余年的等待终于有了结果，这些年积攒的辛酸苦楚也在这一刻释怀。他说，接下来会继续等待，直至凶手被执行死刑，届时会带着判决书到父亲坟前焚烧，以此告慰其在天之灵。
京公网安备11010202000001号
