有媒体报道称，事件起因是一位老人不慎摔倒，导致多人接连摔倒。相关部门包括街道、派出所及消防已到场处置，并叫停了活动。 蔡家岗街道一位工作人员对中国新闻周刊表示现场并未发生安全事故。“我们当时就在现场，只有一位老人不慎摔倒，马上被在场的志愿者和工作人员扶起来了。”她说，“照片被拍到后，被夸大了。”她同时强调，活动并未中途停止，而是顺利举办完成。 据其介绍，此次活动由一名网红发起，蔡家岗街道协调了派出所、周边街道等共300多名工作人员维持秩序。“如果只靠主办方，连交通秩序都难以维持。” 针对网络上的各种说法，她表示知情但也“很无奈、很无助”，“人实在太多了，但绝对没有发生安全事故，我们一直在维持秩序，忙到下午4点才吃上盒饭”。 她还透露，主办方最初报备规模约为30桌，但活动并没有按照报备的桌数进行，实际到场接近100桌，“他们也没想到免费的吸引力这么大”。 例如，1月14日晚，成都市新都区一场“刨猪宴”的主办方宣布，原定1月18日举办的活动延期，理由是线上意向参与人数已突破一万人，当前场地无法保障大规模活动的体验与安全。 次日，重庆璧山一家主办方也取消了原定17日的活动，解释称因缺乏大型活动组织经验，将退回赞助物资，同时承诺以私人邀请方式招待远道而来的网友。同一时期，湖南一名博主也在直播中宣布取消“刨猪宴”，表示实际报名人数远超预期、自身组织能力有限、承受较大舆论压力，并为已到场的参与者提供了“最后一顿杀猪饭”。 北方某市一位应急管理工作人员告诉中国新闻周刊，“刨猪宴”活动的安全问题涉及多个部门，例如大人流、防踩踏等安全工作由公安部门负责，食品安全由市场监管部门负责，火灾防范由消防部门负责，动物疫情防控由农业农村部门负责。他表示，超出预期的人流量和车流量带来的安全问题和安全防范准备不足，是导致安全事故发生的主要原因。 成都某村委会工作人员的说法也颇具代表性：“‘刨猪宴’涉及很多方面，包括食品安全、环保、交通疏导、医疗保障，场地是否占用耕地、是否合规，猪是否经过检疫等等。” 有评论指出，地方政府在处置此类事件时，往往陷入两难困境：若采取宽容态度，一旦发生安全事故，将面临巨大的问责压力；若果断叫停，又容易被批评为“懒政”“一刀切”，挫伤民间文化活力。 与此同时，最早因“刨猪宴”受到关注的合川区，对于后续是否继续举办相关活动，合川区委宣传部一名工作人员回应中国新闻周刊称，近期是否继续举办尚未确定。“目前时间节点已过，可能考虑在明年1月11日再做安排。” 他表示，合川正在策划“来合川过年”系列整体活动，涵盖民俗体验、美景游览、美食品鉴等内容，“刨猪节只是其中一个可能的小项，后续可能会考虑，但今年不一定再举办大规模‘刨猪宴’活动”。 中国旅游研究院研究员黄璜在接受中国新闻周刊采访时表示，近期多地模仿合川“刨猪宴”却因准备仓促、安全隐患等问题相继取消，反映出缺乏文化底蕴与系统谋划的简单复制难以成功，各地应从这类“取消事件”中汲取教训，转变发展思路。 黄璜表示，任何文旅活动的策划都须坚持底线思维与系统性安全观，将应急预案置于首位。各地仓促上马的“刨猪宴”暴露了普遍的安全准备缺失，从场地、食品、检疫到交通、医疗，均存在隐患。
京公网安备11010202000001号
